Overvekt er et stort helseproblem i Norge. For sykelig overvektige kan en vektoperasjon være en siste utvei.
I det offentlige helsevesenet er behandlingen gratis, men det er lav kapasitet og flere års ventetid for operasjon.
Mange orker ikke å vente så lenge og velger derfor heller å ta vektoperasjonen for egen regning ved et privat sykehus. De private sykehusene har svært kort ventetid, men krever ca 140 000 kroner for behandlingen.
Skatteytere som har store kostnader på grunn av sykdom har redusert skatteevne og kan derfor etter skatteloven gis et særfradrag. Dette gjelder unntaksvis også for behandling ved private sykehus. Noen vektopererte får da også særfradrag for utgiftene til behandlingen ved det private sykehuset fra sitt lokale skattekontor, mens andre i samme situasjon ikke får fradrag fra sitt lokale skattekontor.
Venstre foreslo i behandlingen av statsbudsjettet for 2010 å presisere at det som hovedregel skal gis særfradrag også for pasienter som opereres for sykelig overvekt ved private sykhus, slik at disse får dekket deler av utgiftene sine.
Dette forslaget fikk dessverre kun Venstres egne stemmer.
Staten burde i det minste ta på seg deler av utgiftene gjennom å gi særfradrag til de som nærmest ser seg nødt til å bruke av egen lommebok for å løse et problem som det offentlige så langt ikke klarer å løse på tilfredsstillende måte.
Vi burde også ha fått slutt på den urimelige forskjellsbehandlingen hvor det per i dag synes å være hvor i landet en bor som avgjør hvorvidt en får særfradrag eller ikke.
De fleste med fedme er ikke det pga. gener men pga. psykiske årsaker. Det og gi disse kirurgiske inngrep for sine psykiske problemer er etter mitt syn feil. Disse må inn i livsstilsprogrammer med kosthold,trening og psykoslogisk bistand, ikke til et dyrt overbelastet helsevesen.
@SteinR: Kirurgisk behandling er kun anbefalt for pasienter somn har prøvd all annen behandling for sykelig overvekt, inkudert livsstilsbehandling, men uten å lykkes. Dersom disse ikke får nødvendig behandling vil det belaste helsevesenet som følge av økt risiko for alvorlige sykdommer, som for eksempel diabetes, hjerte- og karlidelser og kreft.
Styrk psykisk helsevern, behandl problemet der det ofte sitter,i hode. Ensomhet,følelser,tanker og trøstespising blir ikke borte med mindere mavesekk.
Mulig et “dårlig” eksempel er Biggest Looser hvor man ser mennesker som har prøvd alt i 40 år, også flere kirurgiske inngrep slutter med medisiner og blir psykisk og fysisk friske på få uker med tett proff oppfølging.
I de fleste tilfeller er kirurgisk feil avdeling for denne gruppen slik jeg ser det.
Vell, jeg har vært ufør pga psykiske problemer i mange år, men nektes psykolog. Jeg har hatt flere fastleger, men blir sendt til PPU og de mener at det ikke finnes kapasitet. Jeg har de siste seks årene fått omtrent seks timer, men det kaller ikke jeg behandling. Dette må jeg nå betale selv, og det er greit, men det har tatt mange år for meg å innse det, for jeg forventet det fra det offentlige. Problemet er at byrokratiet ikke ønsker meg ut av uførkassa, for da blir jeg arbeidsledig. Psykisk helse er også noe jeg virkelig anbefaler at man tar i det private, for det jeg har sett i det offentlige er direkte skremmende og man blir neppe friskere av det. Venting og passivitet blir man heller ikke bedre av. Så får man heller låne penger, det er bedre enn å gå årevis å vente på et elendig tilbud.
@svein. Det er interessant at staten kan velge hva som er dine behov og hva som er sykdom. Det er også interessant at du får skattefratrekk for renter på huslån, men ikke til helseutgifter som avgifter til treningssenter eller annen behandling av fedme. Staten synes tydelighvis at bolig er viktigere enn helse.
@Tulling.
Hva kan en vel vente etter 10-år med et parti som er allergiske mot private helsetiltak som supplerer det offentlige breddetilbudet?
Jeg er helt for et sterkt offentlig helsetilbud. Det er eneste garantien for at det legges opp til bredspektret forskning og behandling på ting som er mindre “mainstream” og kanskje ikke like innbringende. Det er dog idioti å ikke benytte seg av det det private er uovertruffne på: Kostnadseffektive høykvalitetstilbud på skader og plager det er høy frekvens på.
Og det er det vi i Venstre ønsker ikke sant?
Enig med Svein.
Men staten har også en anbefaling for kosthold som vil medføre overvekt for mange av dem de følger disse rådene, og dette er lite belyst her (med unntak av Sponheims innlegg).
Kan noen forklare hvordan mer enn 10 000 har lest dette innlegget, mens det bare er 8 kommentarer?
comment2, TRAMADOL Image,
PP, TRAMADOL Paracetamol Dolcet Side Effects, =D, TRAMADOL Hcl Purchase, >:(, Online TRAMADOL Free Shipping, nahvhq, ULTRAM Prevacid, :-OO, ULTRAM Generic, qmsh, Detection Of XANAX, >:)), ULTRAM Respiratory Depression, 1399, Kratom Powder With TRAMADOL, 355, TRAMADOL Ketorolaco Side Effects, mbrz,