USA, EU, Japan og noen andre land forhandler for tiden om en internasjonal avtale for å stanse piratkopiering og spredning av piratkopier. Avtalen er kjent som ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Den legger opp til regulering av kontroll ved grenseoverganger, straffeutmåling og nettkontroll for å stanse kopiering og distribuering.
ACTA-avtalen kan føre til at nettleverandørene blir pålagt å være politi og overvåke nettbruken til kundene sine. Avtalen kan også medføre at tollere må søke gjennom din PC, MP3-spiler og mobiltelefon ved grenseoverganger på jakt etter piratkopiert materiale, og eventuelt beslaglegge utstyret.
Den norske stat deltar ikke i forhandlingene og det er så langt uklart hvilke konsekvenser en eventuell avtale vil få for Norge. Datatilsynet, IKT Norge og Forbrukerrådet er imidlertid bekymret for konsekvensene avtalen vil kunne få for vårt personvern. Datatilsynet har uttalt at norske politikere her må på banen både for å få innsyn i hva avtalen dreier seg om og hvordan avtalen vil påvirke Norge.
Venstres Trine Skei Grande kom på banen våren 2009 og spurte justisministeren på hvilken måte Norge vil bli berørt av ACTA-avtalen, og hvordan han eventuelt vil bidra til at Norge kan påvirke innholdet i denne.
Justisministeren svarte at Norge ikke er med i forhandlingene om avtalen. Han uttalte videre at dersom forhandlingene ender med at det kommer i stand en avtale, vil det være opp til Norge å velge om man ønsker å slutte seg til denne.
Vil Norge virkelig formelt og reelt kunne velge om vi vil innføre en framforhandlet avtale eller ikke? Vil ikke Norge som EØS-medlem kunne bli pålagt å innføre denne avtalen hvis EU slutter seg til den? Bør vi ikke i så fall benytte oss av muligheten til konsultasjon med EU på forhånd, som ligger i EØS-avtalen?
Er det helt usannsynlig at USA, som en stormakt innen film- og musikkindustrien, vil legge press på Norge for å få oss til å slutte oss til avtalen?
Her burde den norske regjeringen ha gjort mer enn bare å vente og se, mens vi fortsatt har mulighet for å påvirke innholdet i avtalen og gjøre vårt for å få stoppet de mest uheldige elementene i den.
IKT-Norge har uttalt følgende om justisministerens svar: “At vi skal vente å se er en svært passiv holdning. Her snakker vi om en avtale som omhandler grunnleggende rettigheter og som vil få konsekvenser for norske borgere både i det private og på forretningsreiser. På grunn av hemmeligholdet er det foreløpig ukjent hva denne avtalen faktisk innebærer, men ut fra det vi har hørt så langt må den norske regjeringen umiddelbart engasjere seg i saken og gjøre det de kan for å påvirke avtalen. Det blir for passivt å sitte og vente.”
Europaparlamentet har nå tatt en proaktiv rolle ved å vedta en sterkt kritisk resolusjon om ACTA-avtalen. I sin resolusjon av 10. mars 2010 støtter parlamentet arbeidet med en internasjonal avtale for å sikre intellektuell eiendomsrett. Parlamentet krever imidlertid full åpenhet om forhandlingene, som hittill har vært ført i all hemmelighet. Parlamentet understreker også at personvernet til EU-borgerne må beskyttes og avviser innføring av stenging av nettilgang uten domstolsbehandling som straff ved piratkopiering.
I Norge støttes arbeidet med ACTA-avtalen av foreningen NACG (Norwegian Anti Counterfeit Group). Denne foreningen representerer interesseorganisasjoner, bransjeorganisasjoner, selskaper og privatpersoner, og arbeider for å forhindre piratkopiering og handel med piratkopierte produkter. NACG har engasjert seg aktivt i arbeidet for å påvirke lovgiver til å vedta lovregler som gjør det lettere å stoppe kopier og forfalskninger ved grensen.
På grunn av ACTA så anker ikke IFPI resultatet av dommen mot Telenor:
http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=594206
DLD er bare starten på elendigheta.
Så da må en stanse DLD. På kontinentalstatsnivå. Men vi får starte i Norge.
Spennende innlegg. Har du sendt det til aviser også? Jeg kunne tenke meg å skrive om denne saken, har du forslag til kilder?
Tilbaketråkk: Tweets that mention Stopp ACTA! @ liberal.no > Venstre inviterer til dialog -- Topsy.com
Dette kommer til og bli litt av en pes tur for staten, og for andre stater i andre land. Dette vil rett og slett ta helt av i Amerika og.
Jeg ser ikke kordan staten kan være dum nokk til og gjøre dette?
Alle som har erfaring, eller i det hele tatt har litt erfaring i hacking og andre div. internet metoder, kommer til og ta nytte av de. Dette er imot frihet, og folk kommer ikke til og like det.
Korfor lagde staten internet, for og så invadere privatheten våres sånn som dette?
Det er lite og svare på. Men det er mye som kommer til og bli gjort.
Dette vil endre alt.
Den nye teksten ansvarliggjør internettleverandørene for hva deres kunder tar for seg av “ulovlig nedlasting”.
Men den kommer med en såkalt “frihavn” som løfter det ansvaret ifra leverandørene. Og dette er 3 advarsler og så utesperring ifra hele internett.
Uten lov og dom.
Dvs at et par bakstreverske industrier kan etter egne regler si ifra til internettleverandør at IP-adresse sånn og sånn laster ned hva industrien oppfatter som “ulovlig materiale” og så tar nettleverandørene og forfølger saken videre med 3 advarsler og så permanent utestengning ifra internett på tvers av alle leverandørene.
Dvs utestengning ifra:
- NAV’s elektroniske meldekortsystemer (om du er syk hjemme og ikke er så mobil og må sende inn meldekort om dette hver andre uke. Alternativet er postleggelse eller personlig oppmøte hver andre uke).
- Innlevering av selvangivelse på internett.
- Alle nettbanker (hvilket betyr enorme gebyrer og mye tid for å betale en eneste regning)
- Gule Sider og andre telefonnummertjenester (som ikke lengre kommer i papirutgavet)
- Kjøp av kinobilletter.
- Kjøp av bøker på Amazon.co.uk
- Ditt sosiale nettverk som du i all hovedsak holder deg i kontakt med igjennom Facebook, epost, MSN etc etc.
- Politikk og bystyrepapirer (som kun sendes ut elektronisk i mange kommuner allerede i dag)
-Epost
Kort sagt utestengelse ifra størstedelen av det moderne samfunnet. Da så mye av alle de tjenestene vi idag tar for gitt er på internett (i motsetning for bare 5 år siden) vil en utestengelse være katastrofal for den FAMILIENE dette rammer.
For er det slik at hvert familiemedlem har og betaler for hver sin internett-tilgang?
Så om du har 3 barn i alderen 14, 10 og 8 som hver for seg, uvitende og nysgjerrig, av vanvare laster ned noe som en INDUSTRI anser som “ulovlig”, blir dere ALLE stengt ut ifra internett.
Uten lov og dom. Uten oppsyn. Uten bevis på at materialet faktisk er “illegalt”, bare en mening ifra en industri som klamrer seg til en forretningsmodell som ikke lengre fungerer og som vil ha monopol på kreative uttrykk.
Og bare for å si det. Om du er MOT ACTA er du ikke for piratkopiering. Selv om du vil bli konfrontert med dette om du sier ifra.
Det er pur Bush-retorikk om at enten er du med oss i vår invasjon av Irak, eller så er du mot oss som en av Saddams støttespillere. Ingen mellomting. Ingen diskusjon.
Pur idioti. Men idioti som HOLDER PÅ Å BLI INNFØRT!
Det er vanskelig å ta ACTA alvorlig da flere av punktene faller på sin egen urimelighet.
Hollywood-industrien har holdt på lenge – først med DRM “Digital Rights Management” (“MP3-loven”), som de verken forsto grunnlaget for, eller konsekvensene av. En kjempefadese. Mulighetene for å implementere en teknisk god og nyttig DRM (for opphavseierne) forsvant (for dem). Halehenget av advokater må snart ha blitt lei av å forhøre barn på gutterommene sine. Eller på pikerommene..
ISP’ene kommer ikke til å fotfølge Hollywood-industriens forvridde virkelighets-bilde, og mine tanker om dette er at, før eller senere kommer også EU-kommisjonen til å oppdage at de har blitt villedet. Nå skal jo EU-kommisjonen få sine iPad’er – slik at “alle” kan få litt erfaringer med å bruke nettet. Det er litt ugreit å regulere noe en ikke har kjennskap til…
Sagt meg humor, men dog….
Flere IPR-eiere (patent-eiere) har kastet seg på ACTA – så det vil da eventuelt bli umulig med “kopi-medisner” (“generics”) som brukes i hele verden.
Men for all del, hvem vet hva morgendager bringer…. I verste fall får du ikke engang lov til å sitere en setning du har lest (slik ACTA fremstår i dag), for da “stjeler” du noe fra en annen opphavseier (av utsagnet du siterer).
PRESS RELEASE – Strasbourg, 8 July 2010
ACTA
Greens call for ACTA transparency
The Greens/ EFA group yesterday adopted an urgent appeal for transparency in the negotiations on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA). With this action, the Greens/EFA protest against the decision by ACTA negotiators to keep a new version of the draft treaty secret after the 9th negotiation round concluded in Switzerland on 1 July. This decision clearly ignores the European Parliament’s Resolution adopted by a grand majority in March 2010. The Resolution clearly carried an expectation of a continuous policy of transparency. But instead, there was a one-time release of a draft text in April designed as a piecemeal appeasement of the parliament, and then again after a complete lack of transparency. The Commission’s flagrant disregard for the demands of the Parliament is completely unacceptable.
Commenting on the negotiations, Green MEP Eva Lichtenberger said:
“The negotiating parties have strategically chosen to take a step backwards on transparency at precisely the moment when it needed the most, with the aim of finalising the agreement even in the face of much resistance, critical expert opinion and public outrage. Many political groups in the Parliament gave up on safeguarding fundamental principles in the SWIFT agreement. With ACTA we must take the utmost care that we do not make the same mistakes again since the agreement can have far reaching consequences for democracy, rule of law, privacy and freedom of expression. We have to stick to European democratic traditions which demand transparency and dialogue with experts and civil society and so we will continue to insist on the release of the negotiation texts.”
Commenting on how ACTA could negatively affect access to medicine, Green MEP Ska Keller said:
“The issue of access to medicines concerns people all over the world. To this day, the Commission has failed to prove that ACTA will have anything other than a negative impact in this regard. Therefore we demand an impact assessment that addresses the devastating critique of the agreement by developing countries, public health experts and NGOs in the health sector. Public access to the ACTA text is only a first step in ensuring that patients around the world are not harmed.”
Note to Editors:
The Anti-Counterfeiting Trade Agreement is a pluri-lateral agreement aimed at establishing effective enforcement of intellectual property rights.
Please find the full text of the appeal here.
http://www.erikjosefsson.eu/sites/default/files/GreensEFA_calls_for_ACTA_transparency_20100707.pdf
ACTA signeres den 26. januar 2012. Denne loven vil pålegge alle nettleverandører å gå igjennom alle lenker og filer som vi brukere laster ned. Opphavsmenn blir varslet og kan saksøke deg. Etter 3 “brudd” – merk: TOTALT UTENFOR LOVEN – og du er helt ute. Du mister tilgang på internett. Dette uten rettsak, uten sjans til å forsvare deg. INGENTING.
Lagt ut en video fra en fest? Med musikk i bakgrunnen som det er copyright på, vil det telle som minst ett slik brudd. Videoen vil fjernes og du er snart uten internett hvis du gjør noe lignende igjen, f.eks. å sende en MP3 til en venn via Skype eller dele en video på Facebook.
Innholdsmafiaen som eier rettighetene til den / de aktuelle sangene, bildene eller annet innhold, vil bli varslet slik at de kan presse deg for penger.
ACTA er i Europa komponert, og godkjent av ikke-folkevalgte.
Dette er bare 5 dager unna å bli godkjent i EØS, og da vil Norge sannsynligvis også innføre loven – slik vi pleier å gjøre.
Dette er verre enn SOPA og PIPA i USA.
STOPP ACTA NÅ!
Er det mulig… Hvorfor kan ikke folk få det inn i hodet sitt at INGEN vil ha disse lovene. Det var ille med at de prøvde på BILL s.978, Protect IP, SOPA og PIPA, men at de prøver med noe så idiotisk som ACTA? Hva faen tenker Japanerene på? “Nå skal vi lage noe som er 10x værre enn de fire tilsammen..Hohohoho” Menneskeheter kommer til å gå under pga de sender oss tilbake til den tiden internett ikke var noe brukbart (ikke som som idag, værtfall). Dette er sykt irriterende, og hva som gjør det værre er at folk går med på det. Hva tenker dem???
Yupp.. Welcome to a new world, next generation. Hope you enjoy FUCKERS!
Hvis dette går igjennom blir det nok revolusjon, finnes allerede en form for “organisasjon” som jobber mot dette. De kaller seg “Anon”, er for det meste hackere og de har allerede ødelagt CNN sin nettside siden de ikke informerer folket om saken. FBI og regjeringen i USA sine nettsider ble også ødelagt dagen de fengslet Megaupload sin grunnlegger i 50 år.
Det er uakseptabelt å kalle Norge et fritt land når noe som dette i det hele tatt vurderes…
Kulturdepartementet har allerede prøvd å snikimplementere deler av ACTA inn i norsk lov. Det ble avslørt i 2010 at kulturdepartementet ikke journalførte et notat sendt fra underholdningsindustrien, notatet viste endringer de ville ha i norsk lovverk, de krevde at den digitale teknologien skulle tilpasse seg deres media og der dette ikke lot seg gjøre, skulle borgerne overvåkes elektronisk.
Går så i mot frihet at jeg blir rasende!
The ACTA is more than you say in you article.